[Rita Twitter]

Ну я, как педагог, у которого, между прочим, есть право преподавать сексологию, не могу пройти мимо этой эпичной вещи

Такое ощущение, что деффачки и мучачосы с дайрей выросли, хлебнули личной жизни и пошли делить опытом в бумажном виде.

Но больше всего меня интригует название. "Начальный уровень". А можно мне для продвинутых?

читать дальше: ахтунг, траффик

Источник

Ладно, намерение похвальное - легко и доступно о сексе, да еще и к опрятности будущих рыцарей приучить, хотя, имхо, в этом разделе надо начинать с родителей.

Авторы так щедро ссыпят метафорами, что я прям понять не могу, хочу ли я сходить в туалет, или заняться сексом без любви.

Интересно, о предохранении авторы не забыли? Или это уже следующий уровень?

Да и вообще, пора потрахаться, полезно же

@темы: gifs, суровая, но справедливая, милые пошлости, Риточка не рекомендует

Comments

[Танцующая с призраками]

Rita Twitter, не знаю, что тебя смущает.
Сам факт наличия такого учебника меня, канеш, удивил, но я поразглядывала картиночки, мне понравилось. Написано живо, с юморком. Почему нет?

[~TRISTIA~]

у меня пч недавно обратила внимание на это пособие, составленное по сериалу "Секс в большом городе"
У тебя более развернутые сканы)))

[rrrat]

Я начала ржать еще на оглавлении, и не переставала до конца. Чудно, просто чудно. Метафора с туалетом у меня еще долго из головы не уйдет, чувствую

[Rita Twitter]

Танцующая с призраками,
само существование учебника меня не смущает - что естественно, то не без оргазма мне самой родители в 6 лет вручили книжку "Мальчик/ Девочка". Но вот стиль изложения и прописные истины, изложенные автором, научивейся краситься в 14 лет, повергают меня в тихую истерику)) Юморок это он для нас юморной, побывавших на "тех сновалах", где "соломку стелить". Но я сомневаюсь, что дети или подростки смогут оценить эти пассажи.

~TRISTIA~,
сижу, лыблюсь на них)) до чего дошел прогресс))

rrrat,
я как-то раз своему соседу по общаге сказала, что свои потребности он идет справлять в туалет, а не в мою постель, кто ж знал, что фразу увековечат)

[Танцующая с призраками]

Rita Twitter,

Юморок это он для нас юморной, побывавших на "тех сновалах", где "соломку стелить". Но я сомневаюсь, что дети или подростки смогут оценить эти пассажи.

аргумент на аргумент. Те же Вредные советы Остера дети прекрасно понимают.

Если вы еще не твердо
В жизни выбрали дорогу,
И не знаете, с чего бы
Трудовой свой путь начать,
Бейте лампочки в подъездах -
Люди скажут вам: "Спасибо."
Вы поможете народу
Электричество беречь.

[Rita Twitter]

Танцующая с призраками,

Остер честно подписал свою книгу "Вредные совет", задавая направление. Но предупреждения о "сарказме" или "иронии" в этой нетленной рукописи я не вижу))
Наоборот, написано же - пособие. И для серьезной педагогичной литературы * как-то слишком уж много разговорной речи. Честно, я не придираюсь, но каждому стилю свое время. "Расписанная под хохлому" слишком уж фамильярно. Мне тут обещали ссылку на чудное творение целиком. Изучу поподробнее и отпишусь)

[-Inori-]

зависит от ЦА - если для 9-10, то вполне подходящий стиль, если для 14+, то они в интернете гораздо лучше "пособия" найдут

[vitamin g]

[Rita Twitter]

-Inori-,

сейчас нашли книгу - заявлена, внимание *барабанная дробь* для дошкольников!

usaldus,
настоящий книголюб

[~Maeve~]

Эээ. Это же фэйк, правда?
метафоры вообще удивительно прекрасны. Мне 23 года, и я никогда не рассматривла секс в таком ключе
Как и то, что без него здоровье настолько загибается, что и вовсе помереть недолго

[Rita Twitter]

-Inori-,
ладно, не дошкольников, тут вообще не понятно, что за возраст) но для 14 лет уже да, наивняк)
в конце книги содержится роскошный глоссарий с определением слова "порносайт")

[Rita Twitter]

~Maeve~,

нет, не фейк, могу выслать пдф)

[Самоцветная Панна]

Хм... а почему тут персонажи из мультсериала?

[vitamin g]

по-моему, тролли добрались и до школьных учебников.)

[Dark Esenin]

"И ты, Брут..." У автора этой книги есть дочь 12ти лет, прочитавшая данное пособие прежде, чем оное вышло в печать. Автор - очень себе даже вменяемая женщина с отличным чувством юмора. А о сексе, простите, вообще можно говорить или с юмором, или с медицинским уклоном. Второй способ регулярно используется в школах, но толку с этого, сама знаешь, как с козла молока. А за эту книжку родители предпубертатных детей должны бы автора благодарить. Слишком многие не знают, как объяснять деликатные темы. И-таки да, я считаю, что в 12 лет девочке уже можно бы рассказать, что секс без любви бывает. А то воспитывают каких-то закомплексованных эльфов, а потом на первом курсе удивляются - с чего это дитя пошло в разнос.

[Танцующая с призраками]

Dark Esenin, ППКС!

[Rita Twitter]

Dark Esenin,
несогласна, дорогая, ибо в книге говорится о сексе, как о нормальной потребности, но о конрацепции - извините, в следующей серии, ибо детки еще слишком маленькие, чтобы такое знать. Нет, не маленькие. Мозгов может хватить на эксперименты - а начинать надо с техники безопасности, как любой другой урок.

[Dark Esenin]

Rita Twitter, Ритусь, это пособие, понимаешь? Школьное книжечко. Предполагается, что оно помогает учителям-родителям, а не заменяет вменяемое воспитание в семье. В помощь тем, кто не знает, как подступиться к интимным темам - отличная книжка. Даже то, как объяснена потребность организма в сексе, предполагает, что юная девочка не захочет уподобляться безмозглому животному. Если ребёнку в 12 (при условии воспитания в нормальной семье) объяснят, что гормоны играют и это нормально, что случается и во взрослом состоянии - не надо этого стесняться, комплексовать, но вполне можно контролировать, чтобы не нажить себе беды, то пособия по контрацепции такой девочке раньше 17-18 просто не понадобятся. В общем, я б почитала книжку для окончательного вердикта, но пока сие произведение мне очень даже нравится.

[Rita Twitter]

Dark Esenin,
могу прислать) я уже ознакомилась, ничего нового, ничего такого суперского, очень разговорным языком и вечнми "бабскими" темами. Секция для мальчиков - рыцарский звездец)
И я снова не соглашусь с тобой про контрацепцую. Преподается это все как "нормально", с чем лично я не спорю. Но "нормально" должно описывать и острые подводные камни, а не деликатно обходить эту тему, откладывая ее до 17ти лет, когда будет уже просто поздно.

[rrrat]

Rita Twitter, а мне пришлешь? порадоваться бы

по сабжу: согласна, мне кажется, что о контрацепции говорить чем раньше, тем лучше.

[Dark Esenin]

Rita Twitter, о, зашли! Мне вообще интересно, на основании чего развели кипиш - аж до тв дошло.
Не может книжка заменять воспитание. Ну, то есть вообще. Может быть только вспомогательным материалом. Рассказывать про контрацепцию в 12 - имхо, это клиника, дорогая. Всё-таки всему своё время. В 12 лет подросток начинает весьма активно интересоваться чем мальчики от девочек отличаются и зачем, но переход к практике в этом возрасте, извини, уже девиация. Я же говорила об "усредненно нормальных" детях. Которым вполне можно объяснить, что есть секс и зачем, без того, чтобы вдаваться в неаппетитные подробности, вроде контрацепции и абортов. Излишняя "либеральность" в вопросах полового воспитания тоже ведёт к нарушениям.

[Rita Twitter]

rrrat,
сча, группу выпровожу и зашлю)

Dark Esenin,
в свои 12 лет я бы ничего нового из книжки не узнала, даже то, что "мужиков много, а подруга у тебя одна" - да-жа, про это тоже пишут) и вообще, имхо книга не про секс, а про отношения, девичий раздел с феминистким уклоном (а я за феминизм), а у мульчиков сплошное рыцарство и гигиена - ну сорри, это пистец, если мальчику надо читать о том, что хорошо бы мыться каждый день, из книжки.

[Dark Esenin]

Rita Twitter, внезапно подумалось: "Вот был бы номер, если бы ты в этой книжке что-то новое для себя нашла."

[Rita Twitter]

Dark Esenin,

бугагагага
я же запрашиваю, мне для "продвинутых"

[Близнечный Миф]

дело не в том для кого эта книга написана. сам по себе учебник - отличная идея. потому что сексуальному воспитанию действительно уделяется очень мало времени и то - только проведут одну лекцию о презервативах, все похихикают и разойдутся. так что такие вещи несомненно нужны. дело в том, каким стилем это написано. мне кажется стиль у этой книги очень пошлый. и не в том смысле, что о сексе... а как-то... ну неприятно в общем. хотя конечно возможно это у меня свои представления о том, как оно должно быть. секс без любви, конечно бывает, но сравнивать потребность в сексе с потребностью сходить в туалет все-таки неудачно. и это опять же возможно мое личное нервное отношение к туалетной теме.

да и юморок какой-то быдловатый, мне кажется. у Остера он как-то изящнее.

с другой стороны, рассуждать и критиковать легко, а вот как написать - вопрос сложнее.

Я вот читала 1000 и 1 вопрос про это, тоже очень смешная книга, да потому что смех - одна из попыток справиться с табу, но ответы более серьезные. понятно что не нужно относиться ко всему со "звериной серьезностью" и чуть-чуть иронии должно быть, но без такого откровенного гыгыканья и напускного цинизма.

[Dark Esenin]

Rita Twitter, а это уже, похоже, попытка хотя бы частично восполнить недостаток воспитания! Пусть хоть из книжки прочитают! И что в этом плохого-то? Наоборот - отлично. И, да, в 12 лет и надо больше говорить про отношения, чем про техническую сторону вопроса.

[Dark Esenin]

Близнечный Миф, мне кажется, что в этом совсем не аппетитном сравнении спрятана очень удачная иголочка манипуляции. Можно ведь и с чем-то более симпатичным сравнить секс без любви, что автоматически сделает оный более привлекательным. А зачем? Лучше сызмальства вписать в мозг, что сие не есть хорошо. Идеальный способ сделать это - без нравоучений и лишнего пафоса. Всего лишь противным сравнением.

[Близнечный Миф]

Знаешь, тут ведь какая штука. Может ведь возникнуть и другая мысль - да противно, но это необходимо, как сходить в туалет. Понимаешь? Тогда вообще любой секс будет считаться именно вот с этим. А любовь не любовь, как своеобразные извращения. Мало ли кто-то испытывает любовные переживания, когда сидит на унитазе и наслаждается процессом.

[Nafa]

А потом залетные все ходить начнут. Необходимости (!) предохранения они не написали? А то все решат,что им в таулет.....вернее сексом пора занятся и поскорее, а то здоровье свое обделяют. Я ЗА книги родителям, чтобы те грамотно и не стыдясь говорили с детьми. А когда родители стыдятся таких разговоров, зажимают ушки и прикрывают глазки чадам, дети понимают, что родители не готовы и не могут нормлаьно о таком говорить им и самим то стыдно!

[до завтра]

странно, что в этой книге о сексе говорится как о социальном явлении.. думаю, книга плоха как любое педагогическое пособие, т.к. вместо того, чтобы дать детям как можно больше информации и статистики, формирует отношение, часто не аргументированное ничем..