Вот вы чем себя в детстве развлекали?
В моем, например, компьютеров не было, приставка была строго ограничена родителями, которые сами в нее рубились Зато с 7ми лет в библиотеке тусовалась.
Вот вы на чем росли?
Я на Булычове, Белянине, Стругацких, Уайльде. Позже до нашей провинциальной библиотеки дошли детские дедективы, Нэнси Дрю, Калли Блюмквист, зеленые серии, "волшебный замок" еще серия была очень и очень интересной. Затем к нам пришли и Роальд Даль, и серии о Гарри Поттере и Артемисе Фауле. Читать - не перечитать.
Что характерно, герои всех этих книг - люди обычные. Из сверхспособностей - только гипергениальность у Фаула, да умение встревать в неприятности у Поттера. Сейчас же смотрю топ молодежных книг, и мое полушарие мозга, отвечающее за обработку текстовой информации, просто обливается кровью.
В 2013 году в списке из 20 книг только в двух сериях герои не обладают ничем сверхъестественным, кроме необходимости выжить. В остальных 18ти все герои эпично круты. И тебе вампиры, и оборотни, и демоны и еще какая-то неизвестная науке и фольклору нечисть. Я, помнится, даже читала, точнее начинала читать парочку. Везде суть одна - героиня внезапно узнает, что она... и далее по выбору: королева фей, фея королев. А мораль скатывается к тому, что будь ты хоть трижды лузершей в акне, подростковом пмсе и лохом в математике, или заурядной семиклассницей провинциальной школы №8 - все одно, у тебя есть шанс вырваться не собственным трудом/ мозгом или хотя бы красотой, но какой-то эфемерной эпичностью, за которую тебя и выберет вампир/ обротень/ эльф 85ого уровня пидарковатого вида из соседнего леса.
Вот вам и герой нашего времени. Если раньше это была Алиса Селезнева, рассекавшая просторы галактик и воевавшая с космическими пиратами, то теперь это тонущая в сентиментальных соплях лузерша, спасающая мир какой-то загадочной
Неужто и правда все так плохо?