[Rita Twitter]

Попался мне тут на критику фичок - сплошная рефлексия.
Ну зачем, зачем люди, выписывая художественное произведение, творят рефлексию и километровое описание природы, с каждым трепещущим лепестком, дрожащими лучами заката и дубами?
Да-да, тот самый дуб. Кто читал "Войну и мир", тот поймет. Никогда не забуду, как я убила часть летних каникул на продирания через рефлексию Балкона Андрейского, проезжающего мимо дуба. И дуб этот проклятый не забуду. Потому что всю душу выел своим наличием. Какого ж фига... какого ж фига, фикрайтеры по примеру Толстого пишут свои произведения тушью макс-фактор, чтобы они были длинными и объемными? Ну, если есть у вас два героя А и В, а между ними кипят африканские страсти, то нет никакой необходимости описывать африканскую саванну три чертверти фика. Напишите "Смеркалось" и будет вам.
Еще хуже, когда герои эпопеи зависают на чудесных видах и оставшиеся страницы творения рефлексируют на них. А ты все ждешь и ждешь... и думаешь, ну, а экшн-то где? Или это словесное описание работы мысли? А когда к концу 10+ страниц так ничего и не происходит, то чувствуешь себя просто жестоко наёепанным.

@темы: gifs, суровая, но справедливая, Риточка не рекомендует, фанфикшн

Comments

[Godric]

Проблема в том, что многие авторы не понимают предназначения описания. Например, задать нужную атмосферу, если речь идет о пейзаже. Если речь идет о комнате какого-нибудь персонажа, описанием ты можешь показать его образ жизни. И тому подобное. Но многие фикрайтеры просто вволю описывают природу, восхищаясь каждой кучкой экскрементов, оставленной вооон тем барсуком. Они думают, что чем больше всяческих эпитетов и метафор впихнут в текст, тем круче он будет выглядеть.
Классические примеры из фанфиков: подробное перечисление цвета стен в каждой комнате замка. То они зеленые, то серые, то бежевые. Этим автор хочет показать, что ни черта не понимает в том, на что следует обращать внимание, ибо читатель смотреть с высокой горки хотел на такие дурацкие факты.
Второй частый случай - тот самый, что тебя достал)) Это вообще никуда не годится.
А еще в таких фанфиках скорее всего будет перебор с прилагательными вроде красивый, нежный, милый, мягкий, ласковый, роскошный, прекрасный и тэдэ. Это так, к слову

[EVA ABIS]

Молодо-зелено...

[rrrat]

"Третий урок литературы. Все тот же дуб..." - (с)
За себя могу сказать: начинаю подроооообно описывать окружающую обстановку, чтобы добить нужный объем текста настропалилась это делать даже более или менее в тему

но это все равно приходит только с опытом. йуный автор хочет писать "как взрослый", но еще не понимает, что и зачем надо делать. вот и получаются такие шедевры

[Manve_Sulimo]

Насчет описаний (бесполезных, когда все ждут чего-то повкуснее) полностью поддерживаю. Пусть там над парочкой ветка красной рябины колыхнется, а степь при этом наблюдать я не захочу))))

И еще - все же перевела восхитительную фразу на гифке - Пардоньте, что это за дерьмо?)))) Ой, цирк!

[Sirian]

вот ТОлстой сподобился описать этот дуб вмсте с Болконским, а школьники теперь страдай...эх...
по сабжу - полностью поддерживаю.

[Rita Twitter]

Godric,
да-да, серебристо-зеленая тонна вспомнилась... но одно дело в 6ом классе писать диктант про осень в лесу, а другое дело обещать жестокую нцу, но на самом деле прописать утро в сосновом бору


EVA ABIS,
это ты про тот самый дуб?)))



rrrat,
проще срубить, чем вникнуть

йуный автор не знает, что надо писать то, что нравится читать, а не то, что нравится выписывать))


Manve_Sulimo,
да мне тоже как-то неинтересен прогноз погоды и история всего королевства, когда в помещение происходит драма)


Sirian,
да ни говори, я, конечно, прочитала, но особо глубокой мысли не уловила...

[vitamin g]

буду краток: не нравится - не читай.

[Rita Twitter]

usaldus,
вот я и возмущаюсь, что читать нечего)

[vitamin g]

Rita Twitter, читай А.П. Чехова, раз Л.Н. Толстой не нравится.)

[Rita Twitter]

usaldus,
читали-читали)

[Professor_Snape]

Терпеть не могу описания природы, прекрасных восходов и заходов солнца, шума ветра, опадающих листьев и так далее. Воспринимаются сугубо как понты "смотрите, какой у меня высокий слог", засоряющие текст. Прием безнадежно устарел, ибо жизнь теперь другая, очень быстрая и не терпящая промедлений, посему все пространные описания, не имеющие отношения к сюжету, лично у меня вызывают недоумение. Если мне захочется почитать подобное, я обращусь ко Льву Николаевичу, а в современной литературе (в том числе и в фанфиках) это уже не нужно.

[vitamin g]

Если мне захочется почитать подобное, я обращусь ко Льву Николаевичу,

Professor_Snape,