Сублимируйте и напишите об этом фанфик.
А меня забанили и на фикбучке за флуд О.о Кого еще зацепило связями с администрации сайта справедливым возмездием во имя луны от Torrey McAllen
?
Ну, да ладно, бан все равно не отменяет того факта, что творчество сей въуной мечтательницы о любви вампира - гауно наконец-то я могу сказать это, не опасаясь бана

Ну, да ладно, бан все равно не отменяет того факта, что творчество сей въуной мечтательницы о любви вампира - гауно наконец-то я могу сказать это, не опасаясь бана

но вообще, я смотрю у нее один фичок в рекомендованных. А я уже в первой главе нашла стотыщ опечаток и стилистических косяков. Я требую возмездия!
Радуюсь, как ребенок: значит мессидж таскааать прошел по адресу
а я уже давно говориал, что эти "рекомендованные" - это вообще очень странный выбор всегда. туда на редкость унылые работы попадают.
и тот факт, что администрация сочла твои претензии к тому шедверу флудом - еще одно подтверждение тому
администрация тоже ждет вампира, чтобы он покусал их и подарил бессмертие, замок у моря и тыщу лайков вконтактике))
Правда, пока что "тонких" ценителей хардкорного-любовного кусают только люди, над которыми грешно смеяться. Я все жду объявления девы, эта камикадзе зачем-то в пч добавилась
ооооооо
я уже наготове, но она все не идет... наверное, встретила по пути Эдварда и он сообщил ей, что все тлен
или направила стопы свои в лес, где, может статься, встретит незнакомца лунной ночью
до шестого числа)) я, правда, наваяла администрации, надеюсь, не нарвусь на фанатку майерс)
но по сути ничего, конечно, страшного)
rrrat,
пойдем, проверим, работает ли, самый сезон
угадайте, кто тут любитель холиваров со стажем
пойдем, проверим, работает ли, самый сезон
я тебе больше того скажу: только сейчас я и могу пройтись по озерной глади, бо "видишь, там на воде толстый слой вещества? этот слой вещества называется лед"
я старый солдат и не знаю слов любви *шевелит усами
только сейчас я и могу пройтись по озерной глади, бо "видишь, там на воде толстый слой вещества? этот слой вещества называется лед"
я и говорю, пока лед не тронулся, надо мчаться, а то потом не дождешься этого редкого незнакомца, добредающего до середины пруда))
а мне вспомнился Бутусов "гулять по воде, гулять по воде..."
Dark Esenin,
а что-то я туплю, он здесь ведь всем вспомнился))
Я все жду объявления девы, эта камикадзе зачем-то в пч добавилась
О, можно я тоже с попкорном посмотрю на холивар?
А вообще я рыдала, от смеха и осознания того, что Бахтин, Лотман, Эйхенбаум, Лихачёв и прочие великие литературоведы в гробу перевернулись бы от такого опуса!
Я теперь ни одного великого опуса этого Высшего разума и Бога РОмантики, розовых соплей и карамельных казявок не пропущу!
Белокурая Жози уже покинула ряды ПЧей, видимо, забатъёртило от нашего хамства и беспросветной глупости, негоже высшему разуму марать свой глаз о столь низкий стиль изложения, кой царит у нас ^^
да шла бы она в тот самый лес) будем надеяться, что ее накроет творческим кризисом и она уйдет в космонавты
Да-да! Мы, смерды, должны знать своё место!
ее накроет творческим кризисом и она уйдет в космонавты
Риточка, таких не берут в космонавты!(с) Но я бы ради такого предложила бы нам скинуться деньгами и запустить её в открытый космос. Пусть принесет пользу человечеству!
весело тут у вас...))))
Верное наблюдение. У меня в этих "рекомендованных" 2 работы, так я до сих пор не понимаю и удивляюсь,
с какого бодуна их туда добавиликак могли они туда попасть. Коротенькие драбблики со сжатым сюжетом, в одном вообще все персонажи вымышленные, хоть и по фэндому. Подумаешь, ошибок нет, нашли критерий. Всем известно, что текст может быть написан без единой грамматической, стилистической или какой-нибудь иной ошибки, но при этом представлять из себя гениальную скучищу и глупость, не вызывающую во время прочтения ничего, кроме зевоты. Считаю, что в "рекомендованных" наряду с отсутствием ошибок должен обязательно учитываться сюжет.Сюжет даже раньше отсутствия ошибок должен присутствовать! Ошибки можно поправить. Если только они не впадают в степень маразма.
А кто и как вообще добавляет работы в избранное? Мои мерзкие руки так и тянуться ткнуть в ссыль "Считаете, что работа не обосновано попала в рекомендованные"...
опять же, на основе каких критериев учитывать сюжет? Это сложно. Восприятие очень субъективно. Я бы вообще убрала это дело с сайта, мне кажется, количества голосов вполне достаточно, ибо слишком много знакомых модераторов у паршивейших авторов, которые с разбегу запаивают работу в "рекомендованную" только по старой дружбе. И жаль, что убрали кнопку "не нравится", это было куда объективнее.
А кто и как вообще добавляет работы в избранное?
модераторы, вроде там еще голосование должно быть, но что-то я сомневаюсь, что оно проходит
Мои мерзкие руки так и тянуться ткнуть в ссыль "Считаете, что работа не обосновано попала в рекомендованные"...
а что мешает? ни в чем себе не отказывай)
Вшивая интеллигентность! Боюсь скатится в сферу гинекологического жаргона и арго!
И жаль, что убрали кнопку "не нравится", это было куда объективнее.
Воистину! Иногда даже писать ничего не хочется при виде текстов! Только большой палец вниз! Только хардкор! Жаль, правда, что на арену этих авторов не выкинуть!
так там же автору вроде не видно, кто голосует против
Иногда даже писать ничего не хочется при виде текстов! Только большой палец вниз!
вот-вот, иной раз пройдешь мимо фика, вроде почитал, но ничего не осталось, но иной раз хочется, вот как с этим - разнести в пух и прав, чтобы больше никогда
Жаль, правда, что на арену этих авторов не выкинуть!
ага, для закидывания тапками и помидорами)
ваш ответ прекрасен!
посмотрела ее дневничок
тяжелый случай
Надоела вам всем, наверное, нопо-моему, нормальный дневник. Каждый человек имеет право писать в своем интернет-дневнике то, что он хочет. И судить об умственных способностях человека по записям в его дневнике, - по меньшей мере, не совсем правильно. Потому что очень часто человек в жизни и человек в интернете - 2 разных человека. Если бы вы почитали мой здешний дневник, вы бы решили, что я - глупая школота лет 13-14-ти от силы, да я бы и сама подумала сходным образом, если бы увидела у кого-нибудь такой дневник. Но реальность, тем не менее, несколько иная. Точно так же человек, помещающий в дневник умные мысли, высказывания и рассуждения, далеко не всегда второй Аристотель или Кафка.Rita Twitter, как вы сумели увидеть ее твиттер, если она его закрыла? Или вы видели его до закрытия?
да ну, правда что ли? а мне казалось, что в интернетике все хотят казаться лучше. чем они есть) и если это "лучше", то как же все печально. К счастью, автор еще оставила нам беончег для созерцания своего магнифисент профиля, анафаса, фаса и фотог типа "утьуууууг", а так же скромных замечаниях о том, что с утра она первым делом просмтаривает отзывы к своим фичкам. Боже, я тоже хочу себе такую скромность
Да и собственно, судили-то мы по качеству ее фичков, а днявочки, твиттеры и вконтактеги, а теперь
банановыйеще и беончеги (откуда, откуда у аффтара столько времени успевать по всем соцсетям?), просто подтвердили нашу теорию о прямолинейности извилин в этой очаровательной головушке.Точно так же человек, помещающий в дневник умные мысли, высказывания и рассуждения, далеко не всегда второй Аристотель или Кафка.
так как дева претендует на звание "высшего разума", то естественно мы ждем от ее дневника как минимум подробного анализа "Капитала" Карла Маркса, подражание Омару Хаяму и подробной схемы андроидного коллайдера. Но мы уже поняли, что наука многое теряет, ибо деву волнует лишь то, как "Елена включает чувства".
как вы сумели увидеть ее твиттер, если она его закрыла? Или вы видели его до закрытия?
торжественное закрытие состоялось, видимо, сегодня ночью)) но мы уже прочитали, что мы "недотраханные бляди". Не можем теперь понять, мы бляди или мы недотраханные, уточните для нас, пожалуйста
и если что - машина на пешеходе - это не мы))